欢迎访问足球赛事资讯网站源码!

足球赛事

您现在的位置是: 主页 > U23亚洲杯赛事 > U23亚洲杯比分

U23亚洲杯比分

裁判帮倒忙!东道主遭遇烦中国女足U23亚洲杯_U23亚洲杯直播_赛事直播LIVE仁至义尽朝鲜队偷着乐

发布时间:2026-03-14 12:58 U23亚洲杯比分 作者:小编
  亚洲杯,U23,U23直播,亚洲杯直播,U23在哪里观看,中国足球,李昊,U23亚洲杯,U23亚洲杯直播,U23亚洲杯赛事2026年3月9日,澳大利...

  亚洲杯,U23,U23直播,亚洲杯直播,U23在哪里观看,中国足球,李昊,U23亚洲杯,U23亚洲杯直播,U23亚洲杯赛事2026年3月9日,澳大利亚西悉尼体育场,中国女足与朝鲜女足迎来了B组的终极对决。 这场比赛的结果直接决定谁将以小组第一出线,从而在淘汰赛首轮避开强大的东道主澳大利亚队。 赛前,两队同积6分,朝鲜队凭借净胜球优势位居榜首,这意味着中国队必须取胜才能夺回头名。

  仅仅第3分钟,一次激烈的拼抢就为整场比赛的争议基调埋下了伏笔。朝鲜队9号球员金成庆在争抢中,鞋底直接蹬踏在中国队前锋邵子钦的膝盖侧面。 邵子钦当即痛苦倒地。 这个动作通过慢镜头回放清晰可见,是一次没有触球,发力明显的危险蹬踏。 视频助理裁判VAR的提示音很快响起。 当值主裁判,来自越南的黎氏莉跑到场边监视器前仔细回看。

  全场观众和双方球员都在等待一个裁决。然而,令人意外的是主裁判回到场内后,从口袋里掏出的不是红牌而是一张黄牌。 这个判罚让中国女足教练席一片愕然,按照通行的足球规则,这种针对关节的恶意犯规,通常意味着直接红牌离场。

  比赛的平衡在第32分钟被打破,朝鲜队金景英推射破门,取得1比0领先。 但中国女足迅速回应,仅仅两分钟后,王霜开出角球,邵子钦背身做球,陈巧珠一脚凌空抽射将比分扳平。 场上气氛愈发紧张,所有人都知道,下一个进球可能决定整个小组的走势。

  这个决定性的时刻在上半场补时阶段到来。 中国队获得前场定位球,姚伟将球开入禁区,经过头球摆渡,王霜在后点推射空门得手。边裁的旗子几乎在同一时间举起,示意越位在先,进球无效。中国女足刚刚燃起的庆祝火焰瞬间被浇灭。 然而,VAR系统再次介入。

  转播画面给出了精确的越位线划线。 画面显示,在姚伟传球的一瞬间,一名朝鲜队后卫的脚拖在了整条防线的最后,而前插的中国队球员张程雪的有效触球部位并未超出这条线。 这是一个“体毛级”的不越位。 经过复核,主裁判黎氏莉做出了改判的手势,双手在身前划出长方形后指向中圈,进球有效!

  这个基于技术的公正改判,却直接点燃了朝鲜队的怒火。 她们全队围住裁判组,拒绝回到场内继续比赛。 队长安国香不断向主裁判要求亲自看回放。 比赛中断了。时间一分一秒过去,现场播报的补时时间早已用完。大约4分20秒后,主裁判直接吹响了上半场结束的哨音。 剩下的比赛时间,就这么没了。 根据国际足联的规则,一旦VAR做出最终判定,主裁判无需再次复核。 朝鲜队的诉求没有规则依据。

  下半场,比分没有再改变。 但争议还没完。 第84分钟,朝鲜队队长安国香在无球状态下,用手肘击打了王霜的面部。王霜捂着脸倒地。VAR第三次介入。 主裁判又一次到场边看回放。回放显示,这是一个明显的故意肘击动作。她回到场内,再次出示了黄牌。 一场比赛,VAR两次明确提示有红牌动作,主裁判两次都选择了“手下留情”。

  比赛最终以2比1结束。 中国女足拿到了小组第一,避开了澳大利亚。 朝鲜队是小组第二。 但赛后,不满的声音来自好几个方向。 朝鲜队自然对那个改判的进球耿耿于怀,她们的罢赛行为也可能面临亚足联的追罚。 中国队的球迷和媒体,则反复讨论那两次本该是红牌的动作。 开场3分钟的那一下,如果对方被罚下一人,比赛会不会是另一种走势?

  而真正让这场比赛的争议性质发生根本变化的,是赛后曝光的裁判组构成。根据亚足联官网的裁判名单,这场比赛的裁判组来自越南、泰国和澳大利亚。主裁判是越南的黎氏莉,这没问题。

  问题出在VAR身上,坐在那个小黑屋里、有权建议主裁判改判点球、红牌和进球的人,叫玛格莱特,是个澳大利亚人。 而在这场比赛开打前,澳大利亚女足已经锁定了小组第二,她们在四分之一决赛的对手,就是这场中朝之战的负者。 相当于,让一个即将和你竞争岗位的对手,来当你的面试考官。

  于是,一场比赛下来,三方没有一方是满意的。 中国女足赢了球,但全队上下对两次足以伤人的暴力犯规只换来黄牌感到后怕和不满。主教练米利西奇在赛后新闻发布会上表示,他为球员们的表现感到骄傲和高兴,球队并未受到比赛插曲和犯规的影响。中国足协在赛后48小时申诉期内也未提出上诉。

  朝鲜女足输了球,她们将怒火对准了那个改判进球的VAR,认为正是这个判罚改变了比赛走向,甚至不惜以罢赛抗议。 法新社报道了这一幕,称“朝鲜队则非常愤怒,恳求裁判查看场边回放。 双方僵持不下,朝鲜队拒绝恢复比赛长达四分钟。 ”

  而看似“渔翁得利”的澳大利亚方面,也有自己的算盘。 不少澳大利亚球迷和媒体抱怨,认为越南主裁判太过“心软”。 如果那两次恶意犯规都被红牌罚下,朝鲜队的两名主力不仅当场离场,还会因为红牌停赛,无缘接下来对阵澳大利亚的四分之一决赛。 主裁判的“宽容”,反而让澳大利亚队失去了一个让对手减员的大好机会。 澳大利亚前女足国脚阿什·斯凯斯女士直言不讳地表示:“朝鲜至今仍在使用这种战术,真的令人遗憾。许多与她们交过手的选手以前就见过这种战术。”

  这已经不是亚足联第一次在裁判安排上引发如此巨大的争议了。就在几个月前的U23亚洲杯决赛,在中国队对阵日本队的比赛中,亚足联指派了清一色的西亚裁判组执法,而决赛双方并没有西亚球队。更早之前的世界杯预选赛,沙特对阵印度尼西亚的关键战,亚足联指派了与沙特关系密切的科威特籍裁判组,尽管印尼足协赛前提出了更换裁判的申请,但被亚足联和国际足联驳回。

广告位